小编通过故事图文叙述，如何判断金属屋面防水涂料好坏？

目前国内金属屋面防水涂料的实际现状，特别是网络上广告投入很大的金属屋面丙烯酸防水涂料的情况，今天这篇文章，通过一个具体案例，分析一下目前网络上号称10年质保的金属屋面防水涂料的实际使用情况，以便业主，施工商等更加了解该类产品的实际寿命。

以下案例为南京一美资企业的屋面防水翻新效果，该屋面使用一国产的，号称使用国内外*进技术的产品，但当时对业主称是进口产品的丙烯酸金属屋面防水涂料。

施工半年后：

由于没有专用阻锈底涂，施工半年后，天沟内已开始生锈

屋面上，易积水区域，施工半年后已出现局部粉化现象

由于没有专业阻锈底涂，施工半年后，锈蚀继续扩大，并泛出涂层表面！

那么这个号称美国技术，质保10年，采用陶氏丙烯酸树脂等国产原材料的屋面隔热防水涂料，3年后是什么样子呢？

这是施工半年后的大面照片，可以看出，屋面基本全白：

那么，使用3年后，屋面有变成怎样了呢？请看下面：

约50%的原底蓝色已露出，说明该防水涂料已大面积粉化！

易积水区域，已锈蚀，粉化！业主反映，早已开始漏水！

此案例说明，并不是任何丙烯酸涂料都可以有很好的抗UV功能，耐积水功能，这是需要时间来证明的！投再多的广告，号称质保10年，美国技术，进口产品等口号，最终都要现原形的！

  从该防水涂料的国内测试报告还可以看出，他的断裂延伸率只有150-160%左右，那么只能说明，要么树脂质量不行，或者就是配方，和生产工艺问题，据我所知，目前该领域都是使用同一个配方，你从他们的测试报告就可以看出，基本破坏延伸率都在160%，而美国ASTM标准中，屋面丙烯酸防水涂料的破坏延伸率要求大于180%。

这是一家号称陶氏公司的产品，测试数据如下

这是另一家广告投入很大的国产丙烯酸防水涂料测试报告：

  从这2份测试报告可以看出，测试结果基本一样，都是同一配方，只是产品市场包装不同而已，反正市场推广时，都声称美国技术，进口材料。

  这里小编还要提醒各位，即使在美国，丙烯酸屋面防水涂料厂家，对于可能长期积水的区域，如天沟，平屋面等，是不提供质保的，如何解决？所以在美国**的屋面隔热防水涂料厂家，都有聚氨酯屋面涂料。这可以解决屋面长期耐积水，上人，耐磨防腐等问题。在目前GB测试内容中，我们可以看到，丙烯酸与聚氨酯在吸水率的测试结果，相差5-10倍！而屋面暴露型聚氨酯防水，隔热涂料应该属于高技术产品了，这个对于一般小作坊是不可能生产和仿制的。

（未完待续，下一篇文章，将继续介绍低端丙烯酸防水涂料的失败案例和测试数据比较，Coming soon!)

下图为价廉物美的HYPER系列聚氨酯防水，隔热涂层施工案例，