“背胶”这个名词，最近两年一下子火了起来，(也有人叫做“液体瓷砖胶”，以下统称“背胶”）。网上随便搜一下就能看到很多关于背胶的介绍，还能看到一些图片和视频，无论怎么破坏，瓷砖都不会脱落，最后只能是一块块被敲掉，多数的产品广告宣传语也是侧重在这方面，“用背胶，不掉砖”“瓷砖背胶—新一代瓷砖铺贴材料”等等。

另一方面，也会看到网上有很多文章说，瓷砖胶粘结力不强，解决不了热胀冷缩的张力问题，屡次出现掉砖问题，为了解决掉砖问题，某某公司研发了背胶产品，技术已申请专利，它是新一代瓷砖粘贴材料，将会替代瓷砖胶，涂一涂，粘结力超强。

作为行业的专家，对这些说法怕是嗤之以鼻，但对于普通的消费者，包括工匠师傅们，或许被这些强悍的视频、广告语说服了，认为瓷砖胶落后了，背胶取代了瓷砖胶，背胶能解决掉砖问题。既然有了认可，就会有市场，所以大大小小的公司就如雨后春笋般迅速的投入生产，更是以独有的营销模式不断扩大市场，铺天盖地的宣传，可是背胶真的这么可靠，砸不掉的砖真的能保证我们长久的安全吗？瓷砖胶当真被淘汰替代了吗？

时间是检验一个产品好坏的标准。瓷砖胶发源于欧洲，经过了数十年的发展和考验，诸多的工程案例验证了它的强效，证明它是值得信赖的产品。就瓷砖胶本身而言，它是以水泥为基础加入了可再分散乳胶粉，纤维素醚等等添加剂，并且根据不同的应用环境不断的更新升级配方，正是为了解决热胀冷缩、粘结力不强等的问题，才得以诞生，以实现安全铺贴。

至于有些说法用了瓷砖胶出现掉砖，有可能是使用了非标产品。一些小厂商以低廉的成本随意配比生产出不达标的产品，这本身就是隐患，即便采用了正确的施工方法，掉砖也是终究会发生的。除了产品本身的问题，还有施工的问题，施工工艺不正确，比如用瓷砖胶当做配料与水泥混合使用，或者拿瓷砖胶当做水泥沙子，采用厚贴法等也会造成瓷砖的脱落，更何况瓷砖胶使用时对基层，材料的匹配等都有一定的要求，这些都会引起瓷砖的脱落。单纯的因为一块瓷砖的脱落就确定瓷砖胶贴不住砖，将要被取代，是没有说服力的。

背胶这种产品，国内发展时间不长，产品没有标准，欧洲也没用过，而且某些场合下还要配合瓷砖胶使用，称它是新一代瓷砖铺贴材料，可以代替瓷砖胶，似乎有点夸大其词。

数据是*好的证明，我们通过试验数据来看看铺贴的最终效果。

以下所有试验数据均来源于瓦克化学大中华区实验室（如有疑问，欢迎讨论），重点讲的是单组份瓷砖背胶，也是目前市面上大行其道的伪概念产品——瓷砖背胶

首先我们来看看瓦克化学的测试实验准备。

瓷砖背胶主要有三种：

①    双组份瓷砖背胶：原材料为丙烯酸乳液+高聚物+无机材料，特点是需要搅拌均匀，涂刷，干固24小时之后用水泥砂浆铺贴瓷砖。

②    单组份瓷砖背胶：主要原材料为丙烯酸乳液（压敏胶），涂刷之后需要2-3小时干固时间（具体的看通风、湿度和温度），不耐水、不耐老化，使用寿命只有2-3年。

③    膏状瓷砖背胶：原料为丙烯酸乳液+高聚物+无机材料，只需要刮抹在瓷砖背面，直接上水泥砂浆铺贴，其实就是双组份瓷砖背胶的预制品。

对比对象：

参照组—标准瓷砖胶组：C1级别瓷砖胶

对比组1—蓝色背胶组：市面上销售比较火爆的蓝颜色背胶一款；

对比组2—白色白胶组：市面上销售比较火爆的白颜色背胶一款；

瓷砖粘贴是否达到国家标准《JC/T547-2017》

需要测试以下几项内容：

① 拉伸粘结原强度， MPa

② 浸水后的拉伸粘结强度，MPa

③  热老化后的拉伸粘结强度，MPa

④  冻融循环后的拉伸粘结强度，MPa

以上几项拉伸粘结强度都超过0.5MPa，即符合国家标准C1级别；

以上几项拉伸粘结强度都超过1.0MPa，即符合国家标准C2级别；

0.5MPa意味着每平方厘米需要施加5Kg的力，才能使瓷砖脱落；

1.0Mpa意味着每平方厘米需要施加10Kg的力，才能使瓷砖脱落；

实验施工准备：

说明：

1、C1级瓷砖胶组：直接使用C1级别瓷砖胶贴砖，不使用背胶；

2、白色背胶-双干：白色背胶产品对照组；双干：瓷砖和基层—墙体双面涂刷背胶，并晾置至表干，然后使用传统水泥砂浆贴砖；

3、蓝色背胶-双干：蓝色背胶产品对照组；双干：瓷砖和基层—墙体双面涂刷背胶，并晾置至表干，然后使用传统水泥砂浆贴砖；

4、白色背胶-双湿：白色背胶产品对照组；双湿：瓷砖和基层—墙体双面涂刷背胶，不晾干，直接使用传统水泥砂浆，湿对湿贴砖；

5、白色背胶-砖干墙不刷：白色背胶产品对照组；瓷砖背面涂刷背胶，并晾置至表干，基层—墙体不涂刷背胶，然后使用传统水泥砂浆贴砖；

拉拔测试：

①   拉伸粘结原强度， MPa

养护7天数据：

数据说明：

经过7天养护后

1.  C1级瓷砖胶/白色背胶-双干/蓝色背胶-双干，拉拔强度均超过1.0Mpa；

2.  白色背胶-双湿，拉拔强度仅有0.2Mpa，远低于国家标准C1（大于0.5Mpa）要求，意味着，施工过程中，如果背胶没有晾置至表干，或者瓷砖沟槽积液，会大幅度影响瓷砖粘贴的牢固强度；

3.  白色背胶-砖干墙不刷，拉拔强度不到0.2，这是大多数瓦工使用背胶的常用方式，即仅在瓷砖背面涂刷背胶，基层-墙体上不涂刷背胶，养护7天，粘结强度也远低于国家标准C1要求；

养护14天数据：

数据说明：

经过14天养护后

1.  C1级瓷砖胶/白色背胶-双干/蓝色背胶-双干，拉拔强度都有所下降，但均超过0.5Mpa的国家标准C1要求；

2.  白色背胶-双湿，拉拔强度不到0.2Mpa，远低于国家标准C1（大于0.5Mpa）要求，意味着，施工过程中，如果背胶没有晾置至表干，或者瓷砖沟槽积液，会大幅度影响瓷砖粘贴的牢固强度；

3.  白色背胶-砖干墙不刷，拉拔强度上升，但不超过0.4Mpa，这种大多数瓦工使用背胶的常用方式，即仅在瓷砖背面涂刷背胶，基层-墙体上不涂刷背胶，养护14天，粘结强度也远低于国家标准C1要求；

养护28天数据：

数据说明：

经过28天养护后，瓷砖粘贴强度基本就达到了今后最高的粘贴强度，随着时间推移，该粘贴强度会趋于稳定；

4.  C1级瓷砖胶/蓝色背胶-双干，拉拔强度均超过0.5Mpa的国家标准C1要求；

5.  白色背胶双干/白色背胶-双湿，拉拔强度不到0.4Mpa，低于国家标准C1（大于0.5Mpa）要求，意味着，施工过程中，如果背胶没有晾置至表干，或者瓷砖沟槽积液，会大幅度影响瓷砖粘贴的牢固强度；

6.  白色背胶-砖干墙不刷，拉拔强度再次下降，仅0.2Mpa，这种大多数瓦工使用背胶的常用方式，即仅在瓷砖背面涂刷背胶，基层-墙体上不涂刷背胶，养护28天，粘结强度远低于国家标准C1要求；

② 浸水后的拉伸粘结强度，MPa

数据说明：

浸水后的拉拔测试，阳台，卫生间，厨房的瓷砖，经常会遇到泡水情况，因此浸水拉拔测试是非常重要的测试项目；

1.  仅有C1级瓷砖胶达到国标C1要求，超过0.5Mpa；

2.  背胶对照组全部低于国家C1要求，均不超过0.5Mpa；

3.  浸水后，背胶并未提升粘结力，反而有可能因为背胶本身不耐水，起到不利的作用。

③ 热老化后的拉伸粘结强度，MPa

数据说明：

热老化测试，家装贴砖虽然不像外墙瓷砖，会有大量的阳光照射，但是阳台，厨房，卫生间的瓷砖多少还是会遇到热老化考验； 

1.  仅有C1级瓷砖胶达到国标C1要求，超过1.0Mpa；

2.  白色背胶-双干对照组低于国家C1要求，不超过0.5Mpa；

3.  背胶并不能像瓷砖胶中的胶粉一样，在热老化时提供粘结力。

④ 冻融循环后的拉伸粘结强度，MPa

数据说明：

冻融循环测试，家装贴砖虽然不像外墙瓷砖，不会有大量的冻融循环，但是中部地区，长江中下游地区，冬天还是会遇到冻融循环问题；

1.  本次瓦克化学大中华区实验室采用的C1级瓷砖胶，经过冻融循环测试也为达到C1国家要求，但是数据也远超对白色背胶-双干对照组；

2.  白色背胶-双干对照组远低于国家C1要求，基本是一碰就掉；

综上实验结果表明：

1.  背胶经过28天养护后，粘结强度会急剧下降：白色和蓝色背胶粘贴28天标养后的拉伸胶粘强度急剧下降，水养强度数值尤为低，个别测试样块，一碰就掉，几乎没有任何强度；

2.  背胶产品不适用于可能浸水的环境：即便采用质量可控的优质商品砂浆，粘贴质量也不符合JC/T 547-2017陶瓷墙地砖粘结剂标准，关键是浸水后粘结强度从标养时的0.9兆帕快速下降，甚至低到0.1 兆帕以下；

3.  背胶产品不能湿对湿施工：如果背胶未干就帖砂浆（涂得过多，干得不够，瓷砖槽积液），即便干强度也仅有0.13兆帕而浸水仅有0.09兆帕。

4.  背胶贴瓷砖存在高风险：背胶只是简单的增加了瓷砖与砂浆之间的早期粘接力，经过28天养护之后，一旦遇到泡水或者热老化或者冻融循环场景，就可能出现瓷砖大面积脱落的情况。

通过数据发现背胶在温度和湿度的作用下，已经开始发生老化。

因此，我们不能被背胶厂家所宣传的片面性所蒙蔽。背胶在初期的标准条件下其强度可能是达标了，那么中长期的效果呢？更何况我们的实际生活环境中，遇水遇热无法避免，所以背胶并非如宣传中的那样牢固，更不用说替代瓷砖胶。好的产品需要时间来检验，我们希望可以有更好的产品出现已实现瓷砖的安全铺贴，但就目前而言，对于背胶我们还是要采取谨慎的态度。